Hvem bestemmer hva som er usunn mat?

«NÃ¥r det gjelder markedsføring av salte, søte og fete varer rettet mot barn…»

Hvem er det som bestemmer hva som er usunn mat, og hvorfor er det akkurat disse menneskene som bestemmer hva som er usunn mat?

At man skal gjøre noe med markedsføringen mot barn når det gjelder mat, den er jeg enig i, men det er definisjonen av usunn mat jeg ikke er enig i.

Mat med mye sukker og søtt, salte matvarer som potetgull og lignende, ja, helt klart. Så er det den fete mate da. Er det mat med fett det er snakk om, uansett hvilket fett det er snakk om, eller der det mat med en spesiell type fett?

Ny forskningsrapport viser at mettet fett ikke øker risken for hjerte- og karsykdommer, fremdeles anbefaler man en kost mager på fett. Dette er og kosten som anbefales til barn. Barn trenger fett for å utvikle seg.

Så lenge kosten er balansert med de riktige typen og mengden fett, ikke for mye vekt på karbohydrater og riktig mengede proteiner, så kan barns overvekt reguleres.

Man skal ikke ta bort karbohydrater, men minke betydelig, og heller fylle opp med litt mer fett. Unger trenger ikke å spise masse poteter, pasta eller ris til middag. Gi dem et godt stykke kjøtt med en god saus til samt litt fargerikt med grønnsaker og man vil oppdage at ungene kanskje ikke har så stort behov for alt det søte og det salte som er med på å gjøre dem trøtte og slitne i hverdagen.

Så når man nå skal regulere markedsføringen rettet mot barn, hvem er det som skal bestemme hva som er sunn eller usunn mat?

Media: VG

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

12 Kommentarer

  1. hør hør! Er sÃ¥ enig sÃ¥ enig. Ble veldig spent da jeg sÃ¥ overskriften, og ble mer og mer hoderystende nedover i artikkelen i VG. Hvem definerer usunt? Dette kommer til Ã¥ bli en kamp mellom sterke næringsinteresser og ulike spesialister – der forbrukeren ender opp som taperen. I Norge er jo dessuten reklame rettet mot barn strengt tatt forbudt allerede, sÃ¥ vi trenger ikke en sÃ¥nn «reklame for usunn mat rettet mot barn er forbudt»-lov. Det vi trenger er mer opplyste foreldre. Jeg blir sÃ¥ forb.. nÃ¥r jeg ser en liten unge med en rosinbolle i hÃ¥nda. Det virker som om foreldrene tror denne sukker/hvete-bomba er sunn fordi den inneholder rosiner – og rosiner er jo en frukt… Jeg har en drømmesituasjon for min egen del.. at matvarebutikkene faktisk solgte mer av kjapp, sunn mat. NÃ¥r man trenger mat NÃ… og er langt fra hjemmet blir man litt lei av Ã¥ ha valget mellom pære, banan og eple. BÃ¥de i England og Danmark fÃ¥r man ferdig stekt kyllingfilet i lekre pakker i butikkene, man fÃ¥r flotte salater klar til spising, og ferdig renskede grønnsaker i passe størrelser – UTEN at det koster skjorta. FÃ¥ ned prisen pÃ¥ sunn mat, la bollene koste tredve kroner stykket, sÃ¥ kanskje foreldrene velger sunt for barna sine.

  2. Det er vel ikke så vanskelig å finne ut hva som er dårlig mat. All godteri + potetgull + brus er dårlig mat og har ingen som helst verdi for kroppen. Dette er også avhengighetsfremkallende. Så kan man vel også tenke på: Hva med Mcdonalds? Jeg tviler på at det er sunt. I hvertfall er det meste de selger usunt.

    Dog er jeg av den oppfatning at det er foreldrenes ansvar, og vil mye heller at frukt og grønt skal bli billigere.

  3. typisk politikere å gjøre sånne ting. mer regler, reguleringer og papirarbeid. å så ser det vertfall bra ut for resten av verden. hva med å få litt mer gymnastikk i skoledagen? 2 timer i uka er jo latterlig lite.(for mange er det faktisk all trim de får )men nei. det er for vanskelig å få mer gym.dagene er fylt opp med ting som skal læres. vel, da må man prøve hardere.

    å det er problemet i dagens samfunn. vi er for late.vi ser etter enkle løsninger. og unnskyldninger. hvor mange overvektige var det i norge anno 1945? nesten ingen. men på litt over 50år har vi liksom utviklet en masse sykdommer som gjør oss feite? nei det tror jeg ikke på. enkelte har slike sykdommer, men for mange er latskap den eneste sykdommen. de går på mcdonalds i stedet for å gå hjem og lage maten selv. tenk hvor mye brød og poteter folk spiste i gamle dager. ikke ble de feite av det heller. fordi de var i fysisk aktivitet.

  4. Godt skrevet Line!
    Er så enig med deg.

    Som et eksempel kan jeg nevne min sønn, da han får matpakke laget av brød med lite karbohydrater, da holder han seg mett fra lunsjen på skolen, og til godt etter at han kommer hjem mange timer senere. Behovet for å stappe ekstra i munnen, som søtt og annet, er borte.
    Når han ikke spiser brød med lite karbohydrater, så forteller han om kvalme og sult siste del av skoledagen.

  5. Hvem som bestemmer hva som er usunn mat?? Øhhhh… kanskje næringsinnholdet i selve matvaren? Kombinert med all uavhengig forskning som kartlegger effektene av de ulike stoffene vi fÃ¥r i oss?
    Du må skille mellom politikk og vitenskap.

  6. redneck: du har nok rett i at næringinnholdet bestemmer hva som er usunn mat.
    Men når det gjelder forskningen tror jeg man skal være veldig forsiktig med å stole på den, hele tiden.
    Hvor man tidligere, i tiår, har hevdet at forskning har vist at mettet fett er farlig for helsa, så har man nå i Norge gått tilbake på dette.
    SÃ¥ mye for den uavhengige forskningen.

  7. Politikerne og helsetoppene som ikke har klart å forhindre at norske unger blir feitere og feitere, skal på ny frelse verden? Disse folkene er så patetiske at det nesten er vondt å sette ord på det.

  8. Hvem som skal bestemme hva som er sunn mat, ja si det, har lurt pÃ¥ det jeg ogsÃ¥. For det strides jo de «lærde» om. Men en ting er de vel stort sett enige om nÃ¥, og det er at for mye sukker, stivelse og raske karbohydrater, er usunt. Og det er jo et stykke pÃ¥ vei.

  9. Norge skal ikke lengre bare redde hele verden fra krig og sult, men ogsÃ¥ fra fedme…. Det har seg bare sÃ¥nn at i det overglorifiserte, naive Norgestan, at vi ogsÃ¥ her har enormt mange overvektige, som ikke fÃ¥r hjelp eller blir tatt hÃ¥nd om, for ikke Ã¥ snakke om mennesker som sulter eller som lever fra hÃ¥nd til munn, kun takket være de stakkars prosentene som skal leve som konger. Det er nettopp disse som sitter og snakker og styrer, ikke rart Norge virker som et paradis.

  10. her har vi han igjen, helsedirrektøren. For ikke lenge siden var det pandemien de skulle gjøre penger på
    Hvem i huleste er sÃ¥ dumme i denne verden at de stÃ¥r fram pÃ¥ tv hele dagen og skryter «Ã¦dda-bædda det var jeg som fant pÃ¥ det først». Vi skal redde verden med en avgift pÃ¥ sukker.
    Vanligvis har intelektuelle på et sånt nivå bedre skamvett enn som så. Men det er kansje ikke så rart hvis vi googler litt og ser mannens merkelige utspil under pandemien.
    desverre er han nok en av bildebergerne. det er 140 av dem på stortinget , og disse han kun globale interesser. Det vil si at norge driter de i
    http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/globalistenes-fremste-agent/

  11. Vokste opp med masse poteter, kjøtt og fisk, hjemmebakt brød med margarin (Melange!) pÃ¥ (bordmargarin fantes ikke og de færreste unger likte ekte smør pÃ¥ brødskivene),heller lite grønnsaker og frukt. Men søtsaker fikk vi kun om lørdagen, og det var gjerne en melkesjokolade. Til gjengjeld hadde vi nok mye mer kakebaking i hjemmene før enn i dag, for man mÃ¥tte jo ha noe Ã¥ servere til kaffen om naboen eller andre stakk innom. 🙂 Den store forskjellen er nok at folk rørte mer pÃ¥ seg før, unger lekte utendørs i timevis hver dag. NÃ¥ sitter alle ved pcen eller tvskjermen.

    Hva er forresten reklame rettet mot barn? Kinderegg som oppfyller 3 ønsker på en gang? Hehe..

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *